Mity

HIIT nie zawsze jest lepszy od zwykłego cardio przy redukcji tkanki tłuszczowej

Oba spalają podobną liczbę kalorii na minutę realnego wysiłku — różnica leży gdzie indziej

Trening interwałowy wysokiej intensywności (HIIT) ma reputację lepszego narzędzia do redukcji tkanki tłuszczowej, częściowo dzięki efektowi dopalania kalorii (EPOC) — dodatkowym kaloriom spalanym podczas regeneracji po ciężkiej sesji. Ten efekt jest realny, ale znacznie mniejszy, niż sugeruje marketing: badania szacują go na około 6-15% kalorii spalonych podczas samej sesji, a nie dramatyczne spalanie przez cały dzień, jak wielu sobie wyobraża.

Przy zrównanym łącznym czasie i wysiłku zwykłe cardio i HIIT spalają porównywalną liczbę kalorii — HIIT jest po prostu bardziej efektywny czasowo na minutę ze względu na wyższą intensywność, a nie z powodu jakiejś wyjątkowej właściwości topienia tłuszczu. 20-minutowa sesja HIIT i 40-minutowe cardio w umiarkowanym tempie mogą wypaść w podobnym zakresie kalorii.

Realnym czynnikiem decydującym jest to, co faktycznie będziesz robić regularnie i po czym zdążysz się zregenerować. HIIT mocniej obciąża stawy i układ nerwowy i wymaga więcej regeneracji między sesjami; zwykłe cardio łatwiej powtarzać często i łączyć z treningiem siłowym. Wybieraj na podstawie zdolności regeneracyjnych i tego, co lubisz, a nie mitu o tym, co spala więcej tłuszczu.

Podoba Ci się? Dołącz do ForceIndex — planuj treningi, śledź odżywianie i korzystaj z porad trenera AI, za darmo na start.

Wypróbuj ForceIndex za darmo